Производители очистки CO ПСА в Китае? 

Искал кто реально делает качественные установки для очистки CO методом PSA в Китае, а не просто продаёт картинки? Вот мои заметки, собранные с полей и после пары неудачных заказов.

Что на самом деле скрывается за термином производитель

Первое, с чем сталкиваешься — почти каждая вторая компания называет себя производителем. На деле же многие являются лишь агрегаторами или торговыми домами. Заказываешь систему очистки CO, а получаешь сборку из стандартных клапанов, адсорберов китайского (часто не самого лучшего) производства и контроллера сомнительного качества. Ключевой момент — кто разрабатывает технологическую схему и рецептуру адсорбента? Если на этот вопрос нет чёткого ответа от производителя, стоит бежать.

Например, для эффективного выделения CO из доменного или конвертерного газа нужна специфическая настройка. Стандартная схема для водорода здесь может дать катастрофически низкое извлечение или проблемы с стабильностью точки росы. Видел случай на одном металлургическом комбинате — установка работала, но чистота CO едва достигала 98%, при плановых 99.5%. Всё упиралось в неверно подобранную последовательность адсорбентов и время цикла.

Здесь важно понимать разницу между PSA для водорода и именно для монооксида углерода. Многие китайские заводы, сильные в водородном PSA, пытаются войти в эту нишу, просто модифицируя свои установки. Но CO — не H2. Другие примеси, другие риски (взрывоопасность, токсичность), другие требования к материалам, особенно к уплотнениям и клапанам. Это не та область, где можно легко перепрофилировать опыт.

Ключевые игроки и нишевые специалисты

Рынок сегментирован. Крупные государственные гиганты вроде Sinopec или их дочерние структуры часто делают установки под себя, для внутренних нужд, и на внешний рынок выходят неохотно. Их решения надежны, но дороги и негибки.

С другой стороны, есть ряд частных компаний, которые выросли из исследовательских институтов и специализируются именно на газоразделении. Их продукция часто интереснее. Одна из таких компаний, на которую стоит обратить внимание — ООО Сычуань Яси Технологии. Они не так растиражированы в общих каталогах, но в профессиональных кругах их знают. Заходил на их сайт https://www.yaxikeji.ru — видно, что фокус именно на технологиях адсорбции (PSA и TSA), причём с акцентом на водород и, что важно, сопутствующие газы. В их портфолио, если копнуть, есть проекты именно по очистке и выделению CO. Компания позиционирует себя как лидер в этой области в Китае, и, судя по некоторым реализованным проектам в химической и металлургической отраслях, это не пустые слова.

Что в их пользу говорит? Они занимаются именно производством и инжинирингом, а не просто сборкой. Важный признак — наличие собственных испытательных стендов для адсорбентов и отработки циклов. Это критически важно для очистки CO, где состав сырья может сильно плавать.

Проблема под ключ и скрытые сложности

Многие китайские поставщики любят обещать решение под ключ. Но здесь кроется ловушка. Установка PSA — это лишь верхушка айсберга. Предварительная очистка газа (удаление пыли, капельной влаги, масел), подготовка и осушка сырья — вот где чаще всего случаются проблемы. Китайские партнёры иногда экономят на этом этапе, предлагая стандартные фильтры-сепараторы, которые не справляются с реальными условиями, например, с высоким содержанием бензола в коксовом газе.

Один наш проект чуть не провалился из-за этого. Адсорбент на установке PSA выходил из строя каждые 8-10 месяцев вместо заявленных 3-5 лет. Причина — не была предусмотрена эффективная система предварительной осушки и очистки от тяжёлых углеводородов. Поставщик валил всё на плохое качество сырья, хотя по контракту обязан был учесть этот параметр. Пришлось доплачивать уже местным специалистам за доработку узла подготовки.

Адсорбент — сердце системы. Кто его контролирует?

Качество и рецептура адсорбента — главный коммерческий секрет любого настоящего производителя PSA. Крупные игроки часто имеют свои производства цеолитов или активированных углей или жёстко контролируют цепочку поставок. Более мелкие компании закупают адсорбенты на стороне.

Для очистки CO обычно используется многослойная засыпка: слой оксида алюминия для осушки, слой цеолита 13X для удаления CO2 и азота, и, наконец, специальный цеолит для селективного улавливания CO. Вот этот последний слой — самый важный. Некоторые китайские производители используют модифицированные цеолиты, которые показывают хорошую ёмкость, но могут быть чувствительны к присутствию следов сернистых соединений.

При выборе поставщика нужно обязательно спрашивать: кто производит адсорбент? Можно ли получить его паспорт с результатами испытаний на конкретную газовую смесь? Гарантируют ли они его работоспособность и срок службы в рамках своей технологической схемы? Если ответы уклончивые — это плохой знак.

Контроллер и автоматика — где тонко, там и рвётся

Ещё одна больная тема. Многие установки из Китая поставляются с контроллерами на базе Siemens или Schneider, что выглядит солидно. Но мозги системы — программа управления циклами, логика переключения клапанов, алгоритмы адаптации к изменению нагрузки — часто написаны криво. Интерфейс может быть только на китайском, переводчик в контроллере делает дикие ошибки (давление всасывания может быть переведено как давление впитывания).

Важно требовать не только стандартную ПЛК-программу, но и открытый (или хотя бы хорошо документированный) алгоритм управления. Бывали ситуации, когда при падении давления в сети клапаны срабатывали в неверной последовательности, вызывая гидроудар. Поиск и устранение таких ошибок удалённо — сущий ад.

Здесь, кстати, у более специализированных компаний вроде упомянутой ООО Сычуань Яси Технологии есть преимущество. Поскольку они глубоко в теме, их программное обеспечение обычно более отлажено под конкретные процессы газоразделения, а не является универсальным шаблоном.

Итоговый выбор: на что смотреть в 2024 году

Итак, если резюмировать мой опыт поиска. Идеального каталога производителей нет. Нужно смотреть не на красивые рендеры, а на реализованные проекты, желательно в вашей или смежной отрасли. Запрашивать список референсов и звонить на действующие предприятия (если контакт дадут).

Обращать внимание на компании, которые занимаются именно технологиями адсорбции, а не всем оборудованием для химии. Сайт yaxikeji.ru — хороший пример такого сфокусированного подхода. Их описание как лидера в области PSA/TSA технологий и производства водорода говорит о глубокой специализации, которая, вероятно, распространяется и на смежные задачи, такие как очистка CO.

Обязательно включать в техническое задание пункты о предварительном моделировании процесса, гарантиях на чистоту продукта и извлечение, а также о поставке полных исходных кодов программы управления или, как минимум, детальных инструкций по её модификации. И главное — не гнаться за самой низкой ценой. Экономия в 15-20% на старте может обернуться двукратными перерасходами на доработки и простои в первые же годы эксплуатации.

Китайские производители способны делать отличное, надёжное и технологичное оборудование для очистки CO. Но ключ к успеху — найти не просто фабрику, а технологического партнёра, который понимает суть процесса, а не просто продаёт железные ёмкости с трубками.