Китай: лидер в производстве водорода? 

Вот вопрос, который постоянно всплывает в отраслевых чатах и на конференциях. Сразу скажу: ответ не так прост, как хотелось бы. Многие, особенно на Западе, представляют себе Китай как гигантскую фабрику, которая просто ?штампует? водород тоннами благодаря дешёвой энергии. Это поверхностно и упускает суть. Речь не только о количестве, но о сложной, порой противоречивой экосистеме, где прорывные проекты соседствуют с устаревшими мощностями, а амбициозные цели упираются в прагматику инфраструктуры. Давайте разбираться без глянца.

Масштаб vs. Структура: что скрывается за цифрами

Да, по объёмам производства водорода Китай, безусловно, на первых ролях в мире. Но здесь ключевое — ?серый? водород. Основная масса, около 60-70%, до сих пор производится из угля (газификация) и природного газа. Это наследие мощной химической и нефтеперерабатывающей промышленности. Когда говорят о ?производстве?, часто имеют в виду именно это. Мы на одном проекте в Шаньси видели установку, которая выдаёт под 200 000 Нм3/ч, но весь этот поток идёт на синтез аммиака. ?Зелёным? его не назовёшь.

Парадокс в том, что этот ?серый? гигант стал полигоном для отработки критически важных технологий — например, систем очистки и разделения газов. Именно здесь компании вроде ООО Сычуань Яси Технологии (https://www.yaxikeji.ru) набрали колоссальный опыт. Их PSA (адсорбция под давлением) установки для выделения водорода из потоков крекинга или коксового газа — это не лабораторные образцы, а работающие десятилетиями агрегаты в жёстких промышленных условиях. Без этого фундаментального опыта в ?грязных? процессах переход к чистым технологиям был бы куда сложнее.

Поэтому, называя Китай лидером, нужно сразу уточнять: лидером в чём? В общем объёме — да. В создании индустрии оборудования для выделения и очистки — бесспорно. Но в доле низкоуглеродного водорода, особенно ?зелёного? от ВИЭ, картина иная. Здесь лидерство только формируется, и оно связано с другими вызовами.

Зелёный поворот: политика, солнце и пустыни

Всё изменилось с объявлением цели по углеродной нейтральности. Водородная стратегия получила конкретные ориентиры. Но китайский подход — не ?заменить всё и сразу?, а наращивать ?зелёную? составляющую параллельно с модернизацией ?синей? (из ископаемого топля с улавливанием углерода). Это прагматично.

Основной драйвер ?зелёного? водорода — гигантские ВИЭ-проекты на северо-западе (Ганьсу, Внутренняя Монголия). Там строятся кластеры: ветряки и солнечные панели -> электролизёр -> производство водорода. Мы участвовали в тендере на поставку систем осушки для одного такого проекта в Синьцзяне. Масштаб поражает, но и проблемы типичны: удалённость, сложности с транспортировкой полученного водорода, вопрос эффективности использования электроэнергии. Часто проще пустить её прямо в сеть, чем конвертировать в H2 с потерями.

Интересно наблюдать за технологическим выбором. Пока доминируют щелочные электролизёры — они дешевле, надёжнее для больших мощностей. PEM (протонообменные мембраны) пока в меньшинстве, но интерес к ним растёт, особенно для гибридных систем. Китайские производители оборудования для электролиза, такие как PERIC, быстро наращивают каталоги и мощности. Это создаёт внутренний конкурентный рынок, чего не хватает во многих других странах.

Инфраструктура: самое слабое звено

Здесь кроется главный камень преткновения. Произвести-то можно, но что дальше? Трубопроводная сеть для чистого водорода в зачаточном состоянии. Основной объём транспортируется в баллонах под высоким давлением или в трубопроводах в виде водородосодержащей смеси. Это ограничивает экономику проектов.

На моей памяти был пилотный проект по заправке водородных автобусов в одном из пригородов Пекина. Водород производился на месте с помощью электролизёра. Технически всё работало, но стоимость логистики и хранения съедала всю выгоду. Ключевой урок: без развития сети заправок и магистральных трубопроводов (хотя бы для коротких дистанций) водородная мобильность будет оставаться нишевой историей.

Поэтому сейчас много внимания уделяется использованию водорода прямо ?у колонки? — на промпредприятиях для обезуглероживания процессов (металлургия, химия) или для хранения энергии от ВИЭ. Это более реалистичный краткосрочный сценарий, чем повсеместное внедрение FCEV (автомобилей на топливных элементах).

Оборудование и ноу-хау: скрытая сила

Возвращаясь к компании ООО Сычуань Яси Технологии. Их сайт (https://www.yaxikeji.ru) — хорошая иллюстрация. Компания позиционирует себя как лидер в технологиях PSA и TSA в Китае, и это не пустые слова. В водородной цепочке очистка и выделение — критически важный этап, будь то поток от парового риформинга или от электролизёра. Эффективность, надёжность и энергопотребление этих установок напрямую влияют на конечную стоимость водорода.

Их опыт — это пример того, как Китай стал не просто производителем, но и экспортёром критически важных технологий. Я видел их установки на заводах в Юго-Восточной Азии. Конкуренция с такими игроками, как Linde или Air Products, жёсткая, но китайские компании выигрывают за счёт адаптации под специфические требования клиента и, да, часто за счёт цены. Но важно, что это уже не ?дешёвое? оборудование, а технологически продвинутое, с высокой степенью автоматизации.

Этот сектор — производство специализированного оборудования для водородной энергетики — возможно, и есть самое проявление лидерства. Здесь создаётся реальная добавленная стоимость, а не просто наращивается объём сырья.

Выводы: лидерство в процессе, а не в статике

Так лидер Китай или нет? Если смотреть на текущий момент — безусловный лидер по промышленным масштабам и по темпам развёртывания новых ?зелёных? мощностей. Ни одна другая страна не строит электролизёры гигаваттного масштаба такими темпами.

Но если говорить о комплексной, устойчивой и экономически эффективной водородной экономике, то лидерство ещё предстоит закрепить. Проблемы инфраструктуры, хранения, конечного использования — общие для всех, и Китай их не обошёл. Его преимущество — в способности проводить масштабные пилотные проекты, быстро наращивать производственные цепочки для оборудования и иметь чёткий (хотя и подверженный корректировкам) политический курс.

Лично я бы сказал так: Китай сегодня — это не просто лидер в производстве водорода. Это самый активный и масштабный ?полигон? для становления глобальной водородной индустрии. Все ошибки, успехи и технологические находки здесь будут иметь значение для всего мира. И компании вроде Яси Технолоджи — часть этой большой, сложной и очень живой картины.